Noticias Largometrajes
Rosanne Pel habla sobre su película ‘Light as Feathers’

Entender el origen de la violencia sexual

En mi trabajo me atraen las imperfecciones humanas y las acciones concretas e inconsistentes de las personas. A veces las consecuencias de tales acciones son inocentes, divertidas. Sin embargo, estoy interesada en el comportamiento extremo y en las acciones de las personas que son realmente dañinas. Quiero entenderles. Quiero captar los orígenes de esas acciones en mis películas. Intento pensar y trabajar a partir de las deficiencias de las personas, de su impotencia, de sus incapacidades. Lo hago porque puedo identificarme con ellas, al menos en parte. Pero también lo hago porque quiero creer que el daño causado por las acciones de las personas también puede ser curado nuevamente por las acciones humanas.

A menudo la manifestación de la violencia parece incomprensible. Me asusta. Al entender de dónde viene puedo deshacerme de ese miedo. Lo que me interesa, por lo tanto, como cineasta, no es la violencia en sí misma, sino las circunstancias que llevan a las personas a infligir daño a otros.

La violencia sexual es un tema delicado y esto se refleja en su representación en el cine. Muchas películas se cuentan desde la perspectiva de la víctima. Esto es comprensible porque sentimos simpatía por las víctimas. Pero como consecuencia, lamentablemente, carecemos de la información necesaria para comprender el origen de la violencia.

La mayoría de las veces, el énfasis está en las consecuencias de la violencia sexual. Aunque esto es importante, estas consecuencias son a menudo fáciles de entender. Son más claros que el origen y el problema de la violencia sexual.

Mi principal intención es aclarar esto con la situación que se relata en Light as Feathers. La película muestra cómo se establece un patrón de violencia dentro de una familia y cómo se mantiene.La historia se desarrolla en un pueblo rural no idílico y sigue a dos niños durante varios años durante su pubertad: un niño de 15 años y una niña de 13. El niño, que es el personaje principal de la película, abusa de la niña al manipularla y obligarla a tener relaciones sexuales. Es un niño normal, con una habilidad empática que usa para obtener lo que quiere. Aunque su comportamiento se debe a las circunstancias de su vida (él es víctima de la ignorancia de su entorno directo), quiero que sea responsable de sus actos. Creo que solo es posible romper un patrón de violencia si y cuando las personas se responsabilizan de ello.El abuso sexual es profundamente trágico. Lo que hace que sea tan trágico es que a su alrededor, la vida continúa como si nada hubiera sucedido. Y debido a eso, incluso la situación abusiva se convierte en «normal», ordinaria. Esta discrepancia es alienante, extraña, absurda y, a veces, también cómica. Por eso en la película también se pueden encontrar situaciones cómicas. Para mí, el humor es una forma de abrazar la vulnerabilidad de las personas en todas sus imperfecciones y contradicciones. Muchas estarán presentes en la película.

Para mí, el humor no es interesante si se trata de situaciones en la vida que nos gustan o nos hacen sentir bien, se vuelve interesante cuando se trata de situaciones o personas insoportables. Situaciones que preferiríamos no tener que mirar porque reconocemos algo de nosotros mismos en ellas. El humor está ahí en los detalles. Es menos en la historia en sí misma que en la forma en que se cuenta.